HIFI玩家中有这样一句话：小房间玩书架，大房间玩落地。可事实是，书架箱在大房间也玩的不错，落地箱在小房间也玩的挺好。其实，书架和落地的对比并非房间大小这么简单。笔者总结前人经验，特整理成文，供大家参考。
落地箱的设计难度高
落地音箱要更多考虑低频在全频段中的平衡、与中频的衔接等等比书架更复杂的因素，为了得到高、中、低平衡连贯的音场，就必须在单元的搭配、箱体的斟酌、分频器的制作等方面落足成本。落地音箱要调得好，特别是平衡，比书架更难。书架小，频响窄，动态小，音源种类少（窄），所以缺点不容易暴露。所以，落地箱的设计难度是大于书架箱的。换句话说就是，书架箱更容易出好声，落地箱对设计者水平要求更高。
同价位的书架箱好于于落地式
因为书架的箱体材料、喇叭数量、分频器难度都少于落地箱，所以相同价位的两者，书架箱的素质肯定更高，更能出好声。反过来，如果要落地发出同样的好声，必然要花更多钱。因为落地音箱要更多考虑低频在全频段中的平衡、与中频的衔接等等比书架更复杂的因素，为了得到高、中、低平衡连贯的音场，就必须在单元的搭配、箱体的斟酌、分频器的制作等方面落足成本。平衡素质相当的落地箱与书架箱相比，价格要高出一倍，能推好它的功放要高出两倍。因此比较书架与落地，在同价位上选择本身就不公平。换句话说，用同样的钱很难买到与书架同等质量的落地箱。
小房间对房间的要求较落地箱低
低频在房间的回放好坏，取决于房间的比例以及声学处理。如果是比例不佳的房间，会形成较强的低频驻波，严重影响声音的清晰度。书架箱由于其低频较少，因此在比例不佳的房间，不易暴露缺点。
总结
选落地还是选书架，不是因为房间的问题，而是因为听音喜好和经济能力的问题。HI-END的东西必然是落地的，但是HI-END的东西有多少玩家买得起。不是鱼与熊掌不可兼得，只是要兼得就只有破费了。
转载本站内容请标明来源和作者，本站转载内容均标明作者和出处，如有遗漏请联系本站及时处理！
为承办好相关论坛重点相关工作，原定云展会顺延！
创新云展会，2023年BAE北京国际音乐音响展相约2024年，在线恭候！
点击进入报名领取礼物>>
